漫畫–麻美和貝貝的故事–麻美和贝贝的故事
再來加幾句 [ 歸 ] 手機
出版社講求我寫個新的後記。我認爲四十五年前此書海外版的《引言》就詮了編長河與此書故成“半肢風癱”的起因；那麼，“新”的引言又將說些甚呢？然則出版社卻提及抽象的央浼：說說此書的爬格子希圖。
無如奈何，只能鼓勵試爲之。
一九重臣年五月，我在博茨瓦納，曾應江蘇學院先生的渴求，作了一次講演。眼看的演說記錄噴薄欲出載在《廣東導報》的集刊，加了個題：《三更是哪邊寫成的？》解放後，外文衛生局出版的英文書《三更》把此報告記錄的部分譯爲英文，用《關於正午》的題目登在本文的前頁，終自序。雖然那次的發言唯獨以《半夜》爲金針，泛論了小說書編寫的奈何不必有飲食起居閱世作本原，咋樣闡發社會此情此景，斷定焦點沉思，下駕御節骨眼際遇，成立堪稱一絕環境中的主焦點人選。要說《子夜》的著作意圖，獨自這樣那樣。但貪圖同履行，總有歧異。就《子夜》且不說，它能實行圖的百比重幾呢？云云，大抵地簡明地也就是說，頂如下：
球球大作戰之荊棘之花
《夜分》的期全景是一九三○年春末夏初。這短韶光內，有幾件要事不值得一提。非同兒戲，革命黨內爭權奪利的勇攀高峰，又一次暴發爲內戰。汪精衛、馮玉祥、閻國會山爲一方，李鵬爲另一方，沿津浦機耕路跟前建築，其界之大，戰的衝，創辦了法共內戰的記載。無名小卒遇難黑白分明，玩具業也遇阻擾。第二，歐洲划算倉皇教化到那兒中國的中華民族鋼鐵業，一些外圍銷主幹要政工的工副業遭倉皇擂鼓，瀕受挫。第三，華夏的部族財閥以調停己，就加緊了對工友的聚斂。有增無減休息時空，增高工資，少量革職工人，化普及景色，這就導致了工人的厲害反抗，罷工大潮一時漲。季，佔居重負殘酷無情遏抑下的莊戶人，在中共攜帶下武裝反叛，勢已燎原。
《半夜》其實的計畫是方略經過村野（那邊的打江山功能正在蓬勃發展）與都會（那邊夥伴效益鬥勁集中因故也是可比勁的）兩者赤前進的比照，反應出其一一世赤縣反動的滿貫狀況，加強作品的紅色開闊。小說書的四章即使補白。但那樣大的計畫，非當時作者的才智所能盡職盡責，寫到嗣後，只有採納。而又捨不得已寫的季章，造成它在全劇中成遊離一面。又，單寫城市工人運動，既已未能自詡那會兒的變革幹流，而迅即的郊區工人運動在李立三線路的魯魚亥豕指示之下，則萬馬奔騰，友人倉皇失措，而紅功能也遭到了叢的喪失，這就使小說的惱怒，雖有欲哭無淚之處，而大體一仍舊貫昏黃，顯不出華革命停止的頂天立地魄與煞尾的必成功的背景。
於立三門道，小說是作了批判的，但不中肯。也流失描摹到當下共產黨員中點反立三道路的勇鬥。
邪少混官場 小說
以上種種，都與撰稿人立地的在更詿。
這本書寫了三個方向：代理人統治階級，民族地主階級，革新疏通者及老工人領袖。三者內部，前兩邊是作者與有過從，並且瞭解，較比屬實地觀望了其人倒不如事的；後一者則僅憑“二手”的棟樑材，即身毋寧事者以致旁觀者的概述。諸如此類的題目的出自，就使這部小說書的描寫買辦金融寡頭與中華民族統治階級的全體較爲娓娓動聽忠實，而勾勒紅活動者及工大家的一面則差得多了。關於村莊變革勢力的前進，則連“次手”的人才也很短少，我又願意願望壁虛擬，下文只好不寫。
此所以我稱部書是“半肢癱”的。
結餘一番要害不可以揹着幾句：這部閒書的著意圖同即刻頗爲沉靜的中國技術性質理論骨肉相連。當年出席舌戰者，橫談及了這麼着三個論點：一、赤縣社會還是封建賽地的性質；趕下臺烏共法西斯政權（它是頂替了帝、地皮主、命官買辦地主階級的便宜的），是眼前革命的職分；工、村夫是革命的國力；變革領導權須要略知一二在共院中，這是走資派。二、道中國仍然走上社會主義道路，反潮流、反安於的任務應由中華剝削階級來充。這是革命派。三、認爲赤縣神州的民族財政寡頭妙在既阻撓國共所第一把手的全民族、新民主主義革命鑽門子，也不予官兒代表金融寡頭的縫縫中獲保存與向上，於是創辦中西式的中產階級政柄。這是那陣子或多或少自封爲產業革命的資產階級學家的論點。《半夜》堵住吳蓀甫一齊終久代理人化，簡明地論戰了後二派的謬誤。在這少許上，《夜半》的命筆妄圖和踐，終究對照莫逆的。
全能至尊
理所當然，《正午》的瑕玷和差池還這麼些，讀者羣自知，這裡就不嚕嗦了。
一九七七年小春九日
茅盾記於北京